RT @_sarahweller: If you missed this one when it first hit the web, it is WORTH the read. A very important #oncology paper for 2018. https:…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @_sarahweller: If you missed this one when it first hit the web, it is WORTH the read. A very important #oncology paper for 2018. https:…
RT @_sarahweller: If you missed this one when it first hit the web, it is WORTH the read. A very important #oncology paper for 2018. https:…
If you missed this one when it first hit the web, it is WORTH the read. A very important #oncology paper for 2018. https://t.co/qzHPOp9lZ5 Very interested in your thoughts & main takeaways... #ExerciseOncology
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
Interesting. PFS is looking more and more a not so useful surrogate endpoint for cancer outcome.
“These findings raise questions about the assumption that interventions prolonging PFS also improve HRQoL in patients with cancer and suggest that HRQoL should be measured directly and accurately, with adequate follow-up time, in future studies.” @oncology
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
Potentially controversial. If decision makers were to take note.
RT @felly500: We failed to find a significant association between PFS and HRQoL in cancer clinical trials Of relevance to almost all cance…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @felly500: We failed to find a significant association between PFS and HRQoL in cancer clinical trials Of relevance to almost all cance…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
RT @EmilioAlegre1: Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el au…
Comprobado: por aumentar SLP no mejora la calidad de vida. Así que, cuando la variable SG se mantiene sin mejorar, el aumento en SLP por sí solo no demuestra un beneficio. El paciente ni vive más, ni se puede suponer que viva mejor.
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
We failed to find a significant association between PFS and HRQoL in cancer clinical trials Of relevance to almost all cancer drug reimbursement decisions? https://t.co/3U68LVYAmn
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
RT @GENESIS_SEFH: #RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación sign…
#RevisiónSistemática Evaluación de la SLP como variable subrogada de la calidad de vida en oncología: sin asociación significativa. https://t.co/zz6vmQ5lvK
Looking forward to reading. Provocative and I would posit strong reason to incorporate PROs in clinical trials
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
RT @JAMAInternalMed: This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with impr…
This systematic review and analysis finds that for oncology patients, improvement in #PFS does not correlate with improvement in #qol https://t.co/2NxmGV3ERr https://t.co/w83rMXzVeV
RT @J_S_Stanley: Progression-Free Survival as a Surrogate Outcome for Health-Related Quality of Life in Oncology https://t.co/WXf67rg5pc…
Progression-Free Survival as a Surrogate Outcome for Health-Related Quality of Life in Oncology https://t.co/WXf67rg5pc @JAMAInternalMed "We failed to find a significant association between PFS and HRQoL in cancer clinical trials."
RT @fpesty: Aucune association entre la survie sans progression et la qualité de vie pour les anticancéreux selon une revue systématique et…
RT @MortenHylander: No association between progression-free survival and health-related quality of life in oncology trials #SurrogateOutcom…
RT @DrJudithGlennie: PFS does NOT = QOL. Another important reason to evaluated HRQOL in cancer trials. https://t.co/KW8ksyZw9a
RT @fpesty: Aucune association entre la survie sans progression et la qualité de vie pour les anticancéreux selon une revue systématique et…
RT @fpesty: Aucune association entre la survie sans progression et la qualité de vie pour les anticancéreux selon une revue systématique et…
RT @MortenHylander: No association between progression-free survival and health-related quality of life in oncology trials #SurrogateOutcom…
RT @MortenHylander: No association between progression-free survival and health-related quality of life in oncology trials #SurrogateOutcom…
RT @fpesty: Aucune association entre la survie sans progression et la qualité de vie pour les anticancéreux selon une revue systématique et…
Progression-Free Survival as a Surrogate Outcome for Health-Related Quality of Life in Oncology https://t.co/s72Qczambb
RT @fpesty: Aucune association entre la survie sans progression et la qualité de vie pour les anticancéreux selon une revue systématique et…
RT @rocatanho: We failed to find assoc between progression-free survival (PFS) & HRQoL in cancer clinical trials. Clinical trial investiga…
#ClinicalTrial investigators.
RT @MortenHylander: No association between progression-free survival and health-related quality of life in oncology trials #SurrogateOutcom…
RT @MortenHylander: No association between progression-free survival and health-related quality of life in oncology trials #SurrogateOutcom…