RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことがありません
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
@AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の弊害が明らかにされました。 https://t.co/pnro7vaLtg https://t.co/nY12dX9fAo https://t.co/SkjxijXAau
Comme je l’ai déjà dit la très forte corrélation entre augmentation de l’incidence du cancer du sein est absolue (au point qu’on l’a confondue avec du surdiagnostic). Elle est à la fois géographique : https://t.co/fhqxH4lod1 2/n https://t.co/tBF1FpeY2q
@Scintigraphiste @lonnibesancon @Procto_Log @Sandra_Congress @ThibautJacques @RozeNcl @MrJohn_dvro @Le___Doc @sfoucart 1) Il y a une corrélation parfaite entre excès de cancers et dépistage mammographique. https://t.co/fhqxH4lod1 1/2 https://t.co/DlF60cDsC
@tolquen @Sandra_Congress @RozeNcl @MrJohn_dvro @Le___Doc Alors pourquoi observe-t-on toujours cette association? https://t.co/fhqxH4lod1 https://t.co/j5Nimsyd9Z
@Russ_Erickson @MaartenvSmeden @statsepi 1/2 There are two ways to avoid the self-selection bias. 1) Ecological studies showing that places with more mammography screening are places with higher breast cancer incidence. https://t.co/fhqxH4lod1 ../..
RT @nana7770214: https://t.co/hFtGwLiu60 https://t.co/tMdgdaAejY https://t.co/mURn7ypRrD https://t.co/hW0ehfRqxh 【乳がん検診(マンモグラフィ)のコクランレビ…
https://t.co/hFtGwLiu60 https://t.co/tMdgdaAejY https://t.co/mURn7ypRrD https://t.co/hW0ehfRqxh 【乳がん検診(マンモグラフィ)のコクランレビューについて言及したツイート】 https://t.co/rbOdiDGOWL https://t.co/mHEIrk9U0V (→)
@Annette_LEXA L'étude Harding de 2015 suggérait une propension à faire des cancers du sein chez les femmes noires, mais n'en cherchait pas les causes.https://t.co/OUn7ekvZiQ Vais la relire....
@Fifoubraz @Scintigraphiste Dans cette étude, les auteurs ont montré que la corrélation entre incidence du cancer du sein et pourcentage de mammographies pratiquées est parfaite. https://t.co/wxS0pY4JLC Donc il suffit d'une seule étude où l'on montre qu'il
@dinonora1 @le_Parisien Sauve des vies ? https://t.co/wxS0pY4JLC
@UjasParikhMD @EricKimMD @DrLindaMoy The more you screen, the more you have breast cancers: https://t.co/wxS0pY4JLC This is because mammography causes cancer: https://t.co/fUcLV27tCH
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
RT @nana7770214: 横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https:…
横レスになりますが、マンモグラフィの効果については、ここ10年来大きな疑問符がつけられており「とても有効」などとは言えないと思います。 過剰診断による深刻な弊害も看過できません。 https://t.co/rhhPdbWbkU https://t.co/nY12dX9fAo https://t.co/3uduRtF6Vm https://t.co/ayIKSehOaV
@NIH_ORWH "Mammography has reduced breast cancer mortality in women for decades" Really? https://t.co/vN1Fyc7Djs https://t.co/xi3T0xKB7r
@DraDolo @gustavobonzon @LG_RDT @JMoussatche @insssepoficial @inc_argentina Sí, excelente. No recomienda tamizaje en menores de 50 ni mayores de 69. Falla en los daños, en el sobrediagnóstico. Acierta en no impacto en mortalidad global. Hay epidemia de dia
@AnubisArgentino @JMoussatche @LG_RDT @gustavobonzon @insssepoficial Colegas son los que demuestran que hay una "epidemia" de diagnósticos de cáncer de mama que no se traduce en disminución de la mortalidad. Es decir, hay una epidemia de mujeres que creen
Data such as these suggest otherwise: #Breast #Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/xOc4tHWgEd Ed Livingston added, https://t.co/bLP846VQXS
I want to get the full text in here from the conclusion: https://t.co/CCxQuWsVPC "Our analysis shows that, when directed toward the general US population, the most prominent effect of screening mammography is overdiagnosis."
@TheMightyQuinny @etta8247 @B_Ehrenreich Well, you would want a national sample for a national program, right? How about this: https://t.co/tOt8gsaiH0? No association between screening compliance and mortality in county by county analysis.
@topcao voir la conclusion : "grandes incertitudes quant aux résultats quantitatifs des différentes stratégies de dépistage du cancer du sein aux États-Unis." Et depuis cette date il y a eu l'étude Harding, de bonne solidité : https://t.co/OUn7ekvZiQ
@mimiryudo @docmamz @Jaddo_fr @hipparkhos @DrJohnFa Le second est là : https://t.co/6v04ve8lv5
this is worrisome https://t.co/blWCNfehL9
RT @iTarjei: @rahatheart1 @DanMarkMD @Vilavaite @DavidLBrownMD @mmamas1973 @pascalmeier74 @DocSavageTJU @jdinaus @ash71us I like this graph…
@rahatheart1 @DanMarkMD @Vilavaite @DavidLBrownMD @mmamas1973 @pascalmeier74 @DocSavageTJU @jdinaus @ash71us I like this graph. Screening is difficult (https://t.co/RSP5WuIHsv) I like to measure stuff, though. https://t.co/tBSSf9SirS
@observatorio14 @tamtamtwi Por darte un ej. de verificación en la que si le verifiqué: mamografías inútiles/dañinas https://t.co/nP480fCNt3 https://t.co/MwrYSA5ieQ https://t.co/zjWn5nNRsW
Thanks to @Genes_PK for the reminder! https://t.co/meQBiqVplu
@DrJaneOBrien Sadly, this unnecessary trauma is imposed by the breast cancer medical industry in ~25% of findings: https://t.co/B3bN9ZbC2P https://t.co/Vwcbct5Etc
RT @AndrewSabisky: across US counties, no relationship between extent of screening and breast cancer mortality #toomuchhealthcare https://t…
RT @AndrewSabisky: across US counties, no relationship between extent of screening and breast cancer mortality #toomuchhealthcare https://t…
RT @JAMAInternalMed: Screening #mammography detects additional small #cancers w/o reduction of death http://t.co/17BpKFZhH8 #lessismore htt…
RT @EricTopol: Quantifying the serious over-diagnosis problem w/mammography & breast #cancer http://t.co/wBuQAMokUZ @JAMAInternalMed http:/…
RT @JAMAInternalMed: Screening #mammography detects additional small #cancers w/o reduction of death http://t.co/17BpKFZhH8 #lessismore htt…
RT @DDupagne: Beau travail qui montre que le principal effet de la mammographie de dépistage est de fabriquer des faux cancers http://t.co/…
RT @JAMAInternalMed: Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co…
#mammogram screening ↑↑↑ early stage #breastcancer w/o decrease in late stage or mortality https://t.co/u6Pf4PsThv https://t.co/OjuQhKAhwf
RT @Doudenkova: À quand la fin de la mammographie de dépistage et de l'endoctrinement qui va avec? http://t.co/gyziaS1dPp
@Yvon_Graic @lemondelive l'article est aux US, mais ça existe bien, et en France, l'info est bien verrouillée... https://t.co/xrYlLXbg9N
Jama Internal Med offre les 6 articles les + lus gratis dont #dépistage US #cancerdusein, https://t.co/YQimZRdMnd
Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/HDVJOXLGIo de lo más leido de JAMA en 2015
RT @JAMAInternalMed: Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co…
RT @JAMAInternalMed: Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co…
RT @JAMAInternalMed: Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co…
RT @JAMAInternalMed: Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co…
Top @JAMAInternalMed article for 2015: Breast Cancer Screening, Incidence, Mortality Across US Counties https://t.co/zhjU5HrLkm
RT @albertcanis: Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/8UtlpIisBy
Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/oitG8a90Ih
Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/8UtlpIisBy
Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties https://t.co/E7zYWfDgoq
RT @JAMAInternalMed: #BreastCancer screening, incidence & #death from @JAMAInternalMed makes the #altmetrictop100. Read it again here: http…
RT @JAMAInternalMed: #BreastCancer screening, incidence & #death from @JAMAInternalMed makes the #altmetrictop100. Read it again here: http…
#BreastCancer screening, incidence & #death from @JAMAInternalMed makes the #altmetrictop100. Read it again here: https://t.co/GquIOucuFV
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp
RT @yasuharutokuda: 乳がん検診の受診率と乳癌死亡率に関連なし:過剰診断のエビデンス http://t.co/CrID3VjRJp