Het voordeel van borstkanker screening ter preventie is niet aangetoond, zie twee onderzoeken: https://t.co/1NpzfoEayN
Mortality has not changed with screening. https://t.co/n7xaDICFLp https://t.co/pBNMUhFKRk
@StanfordMed No. Screening mammography has not reduced deaths from breast cancer. https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/HjEQcG06h0
@coldsouppppp @quay_dr So why doesn't mammography screening reduce breast cancer mortality? https://t.co/hr0MpNjunX https://t.co/wxS0pY5hBa
@2Swerdy Most of the increases in cancer diagnosis are from increased screening and higher quality imaging. Here’s one example for breast cancer, below. In cancers we don’t screen for increases in incidence could reflect environmental causes e.g. gastric
@NotAHoax @Inserm Everyone is seeing more cancers (which most mistakenly call overdiagnosis) and no one can demonstrate a population-level reduction in breast cancer mortality after mammography screening. https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0pY4JLC htt
les études épidémiologiques sur le long terme des différents pays après la mise en place du dépistage ne montrent pas d'effet du tout sur la mortalité par cancer du sein. https://t.co/wxS0pY5hBa https://t.co/hr0MpNjunX 5/
@DukeMedSchool @JenniferPlichta Yes reminiscent of https://t.co/oJHcGLKUHL
@OncLive @jsparano @MountSinaiNYC False. We know that there is no benefit of mammography screening on breast cancer mortality in the long term. https://t.co/wxS0pY5hBa https://t.co/hr0MpNjunX This is due to mammography-induced cancers.
@NotAHoax @drchapichapo @AshleyRindsberg @thackerpd @JohnnyVedmore @garyruskin @R_H_Ebright @ianbirrell @mattwridley @mtaibbi @alisonannyoung @danaparish No benefit of screening on breast cancer mortality. See: https://t.co/HcHtLULYMp
Cela a été très bien montré par différentes équipes et avec différentes approches : https://t.co/hr0MpNjunX https://t.co/wxS0pY5hBa https://t.co/mc9SS0CEWM et bien d'autres études. 7/
Voir cette étude : https://t.co/fhqxH4lod1 2/ https://t.co/JLTF6PCsGQ
@DrPaulaGordon In counties where screening is more intensive, it is found:(https://t.co/OUn7ekvZiQ) - an increase in the number of breast cancer diagnoses (+16% for a 10% increase in participation in screening), mainly by tumours smaller than 2 cm. - no re
RT @daniel_corcos: Firstly, I would like to emphasize that the association between mammography screening and a significant increase in the…
RT @daniel_corcos: Firstly, I would like to emphasize that the association between mammography screening and a significant increase in the…
@Liz_ORiordan @susan_bewley They are not. https://t.co/eQQsvioKjF
@susan_bewley @Liz_ORiordan @RCObsGyn @NHSEnglandNMD @Jeremy_Hunt @drmarkporter @mgtmccartney @lregan7 https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/mc9SS0C77e and comparison of mortality trends in the USA in the unscreened age group (35-44)
Firstly, I would like to emphasize that the association between mammography screening and a significant increase in the incidence of breast cancer is absolute, to the extent that many epidemiologists believed it to be overdiagnosis. https://t.co/wxS0pY4JLC
@kirtipatelmd We don't know. The only thing we know is that there is no benefit of mammography screening on breast cancer mortality in the long term https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp This is due to mammography-induced cancers.
Le dépistage du cancer du sein par mammographie ne réduit pas la mortalité par cancer du sein sur le long terme. https://t.co/fhqxH4lod1 https://t.co/hr0MpNiWyp
@JulieMFaenza @KathrynTewson @BeecherDenys @therealrthorat @annateresa79 @Blue_Mage @questauthority @Too_Big_To_Fail @sfmnemonic @PGtzsche1 However, it is accompanied by a significant increase in breast cancer incidence. https://t.co/fhqxH4lW2z This is ine
@DrToddLee @DrJacobsRad Mammography screening does not even reduce breast cancer mortality. https://t.co/fhqxH4lod1 https://t.co/hr0MpNiWyp because mammography causes cancer (Corcos & Bleyer, NEJM, 2020).
RT @daniel_corcos: Evidence that mammography screening has caused a breast cancer epidemic: 1) Universal association between mammography sc…
RT @daniel_corcos: Evidence that mammography screening has caused a breast cancer epidemic: 1) Universal association between mammography sc…
RT @daniel_corcos: Evidence that mammography screening has caused a breast cancer epidemic: 1) Universal association between mammography sc…
Evidence that mammography screening has caused a breast cancer epidemic: 1) Universal association between mammography screening and breast cancer incidence. https://t.co/fhqxH4lod1 https://t.co/c3bFD8g473
@DrPaulaGordon "Across US counties, there was a positive correlation between the extent of screening and breast cancer incidence (weighted r = 0.54; P < .001) but not with breast cancer mortality (weighted r = 0.00; P = .98)." https://t.co/fhqxH4lod1 ht
@MattJMillerMD @sethmhardy @skohoro @RadiologyACR @PennStHershey No. There is ample evidence indicating no long-term benefit on breast cancer mortality from mammography screening. Among many others: 1) https://t.co/fhqxH4lW2z 2) https://t.co/w2dl2KYAsV 3)
Hoy es un buen día para recordar que: -Las mamografías no reducen la mortalidad en cancer de mama e incluso pueden dar lugar a falsos positivos... https://t.co/9DE0Ez1wZD
Non, le dépistage par mammographie ne réduit pas la mortalité par cancer du sein. https://t.co/wxS0pY4JLC 2/
Et il y a les publications dans les meilleurs journaux médicaux qui dissuadent les femmes de se faire dépister ou qui concluent à l'absence de bénéfice sur la mortalité. https://t.co/4wF7W30etT https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/m
RT @daniel_corcos: Le dépistage du cancer du sein ne réduit pas la mortalité par cancer du sein. https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0p…
@FrcsBraun @EmmanuelMacron Le dépistage du cancer du sein ne réduit pas la mortalité par cancer du sein. https://t.co/hr0MpNjunX https://t.co/wxS0pY5hBa https://t.co/mc9SS0CEWM C'est parce qu'il cause à peu près autant de cancers qu'il détecte (Corcos &
Le dépistage du cancer du sein ne réduit pas la mortalité par cancer du sein. https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/mc9SS0C77e C'est parce qu'il cause à peu près autant de cancers qu'il détecte (Corcos & Bleyer, NEJM, 2020) 2/ ht
@DebunkMoutarde @daniel_corcos @JouanAnne1 @robert_laffont Ah si, ça ce n'est pas moi qui le dis !! C'est un constat. https://t.co/DfGk0e4KYI, étude Harding : https://t.co/OUn7ekvZiQ Regardez métaanalyse Prescrire, travaux Duperray etc....
@DrWesleyBlock @FamPhysCan @cantaskforce @CMA_Docs @CanadaSBI @JustinTrudeau The benefits can only be known from epidemiology. 1) Mammography screening doesn't decrease breast cancer mortality in the long term: https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiW
@gdpe @ArtemisVo @lapikitouite @VLautard Mais si on regarde la réduction de la mortalité associée à la pratique du dépistage, elle est quasiment nulle. https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/mc9SS0C77e / https://t.co/MpKNvTo528
@1987Andrewk The excess of cancer associated to mammography screening in the USA. https://t.co/fhqxH4CZ4z https://t.co/rMHQPf1z8S
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
@saada_vsaada @barriere_dr @dermatopoulos @DocArnica @FZores @Emm_BARRANGER @Le___Doc @CAudigierValett @fignon_laurent @drcmassard @HeudelPierre @Leleuolivier80 @Oxycontine1 @GroupeUnicancer Il s'agit ici de fausses corrélations sélectionnées au moyen d'un
@AnilMakam @JSpencerSegal There is no reduction in breast cancer-specific mortality after mammography screening. https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/P2F36jlhwO
@nathalieCATAJAR @miamologue C'est le dépistage du cancer du sein par mammographie qui a démontré un impact nul sur la mortalité par cancer du sein. https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/P2F36jlhwO
@MichaelBaum11 @lazytoad722 @pash22 @susan_bewley @FPH @dompagano @petersasieni @CR_UK I think that @lazytoad722 was talking about cervical cancer mortality. Concerning breast cancer, we have large evidence that mammography screening doesn't decrease breas
@EddyLang1 @cantaskforce @PGtzsche1 @PreventingODx No decrease in breast cancer mortality: https://t.co/wxS0pXN8n2 https://t.co/hr0MpNAxpX https://t.co/P2F36j3G8e
https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/P2F36jlhwO This is true in every country. And this is very surprising because one would expect that early diagnosis of breast cancer means better prognosis (which is true). 2/
Why is it that many of the quacks come from France? We had a genius last year who said hydroxychloroquine was effective for #COVID19. Now we have another genius who says mammography doesn’t lower breast cancer mortality. Can we not have any more geniuse
@Rx_Ed No. Mammography screening is not even associated with a decrease in BREAST cancer mortality. https://t.co/wxS0pY4JLC https://t.co/hr0MpNiWyp https://t.co/P2F36jlhwO
I. La corrélation entre l'incidence du cancer et le dépistage par mammographie est parfaite, se produit à chaque fois et partout. Voir par exemple ici : https://t.co/fhqxH4lod1 4/
RT @daniel_corcos: I. La corrélation entre l'incidence du cancer et le dépistage par mammographie est parfaite, se produit à chaque fois et…
I. La corrélation entre l'incidence du cancer et le dépistage par mammographie est parfaite, se produit à chaque fois et partout. Voir par exemple ici : https://t.co/fhqxH4lod1 4/
I.The correlation between cancer incidence and mammography screening is perfect, occurs every time and everywhere. See for instance here: https://t.co/fhqxH4lod1 4/
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @AyakoMiyakawa: 悪性度の低い前立腺癌については、無治療のまま経過観察も積極的に行われています。(日本では難しいのかもしれませんが。) 逆に、PSAとMRIで悪性度の非常に高い前立腺癌が無症状で発見されますので、前立腺癌検診については医師次第だと思います。
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @AyakoMiyakawa: 悪性度の低い前立腺癌については、無治療のまま経過観察も積極的に行われています。(日本では難しいのかもしれませんが。) 逆に、PSAとMRIで悪性度の非常に高い前立腺癌が無症状で発見されますので、前立腺癌検診については医師次第だと思います。
RT @AyakoMiyakawa: 悪性度の低い前立腺癌については、無治療のまま経過観察も積極的に行われています。(日本では難しいのかもしれませんが。) 逆に、PSAとMRIで悪性度の非常に高い前立腺癌が無症状で発見されますので、前立腺癌検診については医師次第だと思います。
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @AyakoMiyakawa: 悪性度の低い前立腺癌については、無治療のまま経過観察も積極的に行われています。(日本では難しいのかもしれませんが。) 逆に、PSAとMRIで悪性度の非常に高い前立腺癌が無症状で発見されますので、前立腺癌検診については医師次第だと思います。
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
悪性度の低い前立腺癌については、無治療のまま経過観察も積極的に行われています。(日本では難しいのかもしれませんが。) 逆に、PSAとMRIで悪性度の非常に高い前立腺癌が無症状で発見されますので、前立腺癌検診については医師次第だと思います。
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @nana7770214: @AyakoMiyakawa @torutoridamari 2010年代に入って、乳がんや前立腺がんをはじめがん検診の有効性を検証するシステマテイック・レビューや研究論文が相次いで発表され、検診には死亡率の抑制効果が見られないことや過剰診断の…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…
RT @2opHmazhbjjHvho: 今日本では多くのがん検診が実施されています もし検診をして本当に命が助かる、健康寿命が延びるというなら私も進んでがん検診を受けます しかし私が知る限りでは、信頼できる比較対象試験にて、がん検診の有効性を明確に証明した論文を見たことが…