RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
AUFGEPASST ELTERN! https://t.co/0vHVbuukZ7
I would bet dollars to donuts that the provincial health policy administrators who referenced this retracted paper on 🇨🇦 long-C0VID in kids to justify crap decisions aren’t now reviewing their policies accordingly. A 350% underestimate is a big error (http
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
Mit einer eher lauwarmen Erklärung zurückgezogen: https://t.co/jTqzuaXro8 https://t.co/YHh4QConvk
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
@zeitonline Long Covid tritt bei Kindern genauso auf, wie bei Erwachsenen, alles andere, z.B. dass Kinder wengier ansteckend sind, waren Lügen https://t.co/tU7rlNhALj
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
RT @leanhealth: Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen ande…
Zurückgezogen - nachdem die LongCOVID Inzidenz bei Kindern 3,5 x höher war als in der Studie angegeben. Neben diversen anderen "Fehlern" Kinder bekommen Long und Post Covid wie Erwachsene - ist nur komplexer zu diagnostizieren https://t.co/q7trFcUWvN
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @InmunoAnonimo: En 2023 se publicó un artículo en JAMA Pediatrics con datos que mostraban que el #LongCovid en niños era extremadamente…
En 2023 se publicó un artículo en JAMA Pediatrics con datos que mostraban que el #LongCovid en niños era extremadamente raro. Muchos “ejpertos” y “catedráticos” se han apoyado en este artículo en su labor minimizadora /19 https://t.co/Es3AU5KN7R
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
撤回された論文はこれ。子供の新型コロナ後遺症。ページが「RETRACTED」で埋め尽くされている…: RETRACTED: Post–COVID-19 Condition in Children https://t.co/LL5V2IBFQQ 2023年、Hahn(アルバータ大学/カナダ)ら。
Die kanadische Studie, die vor 1 J eine extrem niedrige #LongCOVID Inzidenz bei Kindern fand, wurde zurückgezogen. Lohnt, den Retraction Letter 👇 zu lesen, der eine ganz gute Idee gibt, was insgesamt die Probleme bei diesen ganzen Covid-bezogenen (1/4) htt
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
@Themislv_vls @realersatz @why_not_nemo @PrognosticChats The incidence of PCC in this study was strikingly low (0.4%). Most children experienced a resolution of symptoms within 2 weeks of infection. https://t.co/MVZJHQqP9f
RT @GosiaGasperoPhD: Links in the thread: https://t.co/EJ1GbDc7q2
RT @GosiaGasperoPhD: Conclusion: The authors didn't apply neither the timing nor the range of symptoms from the 21' WHO Post Covid Conditio…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: In brief, What authors said they were going to measure in the intro (the formal WHO definition) was not what they meas…
RT @GosiaGasperoPhD: Links in the thread: https://t.co/EJ1GbDc7q2
RT @GosiaGasperoPhD: Conclusion: The authors didn't apply neither the timing nor the range of symptoms from the 21' WHO Post Covid Conditio…
Links in the thread: https://t.co/EJ1GbDc7q2
Conclusion: The authors didn't apply neither the timing nor the range of symptoms from the 21' WHO Post Covid Condition definition, which they claimed to use. Paper's results & conclusions are hence invalid and the paper should be retracted. Link: htt
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: In brief, What authors said they were going to measure in the intro (the formal WHO definition) was not what they meas…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: In brief, What authors said they were going to measure in the intro (the formal WHO definition) was not what they meas…
RT @BlakeMMurdoch: Here is a link to the open access study, where you can confirm everything I am saying. And yes, the pic in the first tw…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: Here are links to the paper and our letter. The flawed paper is open access. The critique is pay walled. (That's pro…
RT @GosiaGasperoPhD: In brief, What authors said they were going to measure in the intro (the formal WHO definition) was not what they meas…