@cryptorikal @USADontComply @TheJniac @h_robbins @GANyborg I would say that the only vaccine without side effect is no vaccine. The truth is... even the placebo had noticeable adverse side effects during the trials. Like... 35% of them it seems. https://t.
RT @Billius27: It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medicatio…
RT @Billius27: It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medicatio…
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
RT @Billius27: It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medicatio…
RT @Billius27: It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medicatio…
RT @Billius27: It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medicatio…
It's common knowledge that side effects are commonly reported even when someone is in a placebo group and given no medication. Anti-vaxxers don't want you to know this. Scientists compare treatment (eg vaccine) to placebo to estimate safety profiles. https
@SethMorse3 @Tyr_MacAirt @DanielT46912705 In fact. There was no difference between the placebo control group and the test group in adverse events in general. https://t.co/UFSIB4WBEs
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
When 76% of side-effects from your vaccine are dismissed as "nocebo" you have an organized disinformation campaign to dismiss legit side-effects as delusional.
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
RT @victorfica4: Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro ef…
Solo vengo a recordar que una proporción no despreciable de los eventos adversos reportados tras la vacunación son puro efecto NOCEBO. A considerar con personas q se resisten a vacunarse o al leer comentarios en redes sociales 👀 https://t.co/4nufyO82SN ht
@AnotherTraderx @DarvinEmmi @hygeia_k @ProfSFindik @gezegendunya75 Bir çalışmaya göre Aşı ile ilgili yaşanan yan etkilerin 3/2'si Nocebo etkisi. https://t.co/5G52kEu3zJ Bir diğer etken doz aralıklarını çok yakın yaptırmak. Doz aralığını açmak yan etkileri
@K23Prun @MinkaOceane_Dr étude américaine publiée pour l effet nocebo du vaccin qui fait délirer nos incompétents des RS 🤣 https://t.co/RQTs1QNJhi
@JeansBama You think people can't figure out the much less administered vaccine (J&J) has the highest adverse events? Also, having worked at a pharmaceutical company, you should know people report adverse events when administered a placebo at significa
@Foolsofdelusion @Flootjeflootje @thierrybaudet Zie bijvoorbeeld dit artikel. Een goede reminder dat naast het placebo-effect ook het nocebo-effect relevant kan zijn. (M.a.w. negatieve bij-effecten worden ook in de placebogroep waargenomen.) https://t.co/A
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
@Stefan7020 @Michi476 @schmitt23306661 Nach der Studie sind fast die Hälfte der gemeldeten Nebenwirkungen von Impfungen nur ein Nocebo-Effekte, weil die Leute angst vor nebenwirkungen haben und nach der Impfung besonders gut auf ihren Körper gucken. https
@hygeia_k @dr_phototherapy @Evran39878951 @drkaracenk @Elif49734903 @DrJohnB2 Covid Aşılarını ve ciddi hiç bir sağlık sorunu yaşamadım 😉🙂 ha şunu da unutmayın. Covid aşılarında yaşanan yan etkilerin 3/2'si aslında Nocebo etkidir. Son aşıyı da bu bilgiyle o
Hier sieht man schön den Placebo bzw. Nocebo Effekt. Jeder dritte Placebo-Geimpfte klagt über Nebenwirkungen. #corona #impfen #impfenschützt #COVID19 #impfnebenwirkung #metaanalyse #Impfung #medizin #pandemie https://t.co/THZt3a75mF
@ozcrimenews @dean_a_1984 This also might provide you with some insight: https://t.co/mLtZiGoppB
COVID-19ワクチンの臨床試験でプラセボ郡の有害事象がどの程度の頻度で起きていたかのメタアナリシス。 これ面白いね。
RT @MdYoshinosuke: Frequency of Adverse Events in the Placebo Arms of COVID-19 Vaccine Trials: A Systematic Review and Meta-analysis https:…
Frequency of Adverse Events in the Placebo Arms of COVID-19 Vaccine Trials: A Systematic Review and Meta-analysis https://t.co/DyF7GEmupF
@covidergeimpfte @Schlautropf Es gibt keine Spätfolgen. Wie soll man zu etwas Studien erstellen, was nicht existiert? Zu den Nebenwirkungen findet man hier was https://t.co/wAaR0UOXR7
@Ussignur_ @ArtinoClaudio @france_bis @DanieleBerghino Utilizzare il numero di segnalazioni è alquanto stupido dato che la maggior parte sono dovute al effeti nocevo https://t.co/jiqt4GOSUA
@Josh_Randall_ @RogerM4tter @Le_G_Media @LMucchielli Pour les hypocondriaques je vous laisse regarder cette méta-analyse sur près de 45000 sujets. Elle montre que 32 à 35% des patients à qui on a injecté un PLACEBO ont ressenti des effets secondaires négat
@aldonabarb @DylanLePermie @Opinionater2021 Then you can surely account for this: "AEs in placebo arms (“nocebo responses”) accounted for 76% of systemic AEs after the first COVID-19 vaccine dose and 52% after the second dose." https://t.co/rZcgkJjzC7
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
@KingSnoro @PaNormandin Les effets secondaires des placebos sont les effets nocebo. 76% des effets secondaires du vaccin contre la COVID sont des effets nocebos. https://t.co/yO6ZiXbv3P
其れで何人がワクチンのせい?で具合が悪くなられましたか?症状が違う様ですよね?症状が違う場合は原因も違う可能性が高いです。診察は必要ですが、ノセボ効果がなせる技の場合が多いのが事実です。https://t.co/bGLPmun69s 後遺症を疑う前にキチンと診察を受けてください。
@NoWakuwaku @dragonandphoeni ノセボ効果が大きいですね。心筋炎であれば直ぐに解ります。 反ワクチン派の煽りを受けての思い込みで痛みが出たと推察出来ます。1週間程度で治りましたよね?こうしたワクチンとは関係がないのに、体に起こる現象をノセボ効果と言います。実に1回目で70%2回目でも51.8%に https://t.co/bGLPmun69s
@csoPsx3tDLS3pPP 初めの頃はバタバタ倒れるだの、癌が出来る、金属がくっつくだの色々なデマが出ました。健康被害はデマをばら撒いた反ワクチン派のせいでノセボ効果により1回目ワクチンでの全身有害事象の約7割はワクチンとは無関係のノセボ効果です。 https://t.co/bGLPmun69s
@taddy0131 片方を盲信し片方を棄却しているわけではありません。 ただワクチンには以下のようなデータもあります。 複数訴える症状のうち一部は免疫介在性かもしれないが、他は違う(例えば機能性の身体症状など)といったパターンもあります。 そうした検証のない安易な後遺症認定は害でしかありません。
@VanessaTPRE @yellow_licorne @floroz3 @alext342 @AnneD89568338 L'effet nocebo vous connaissez ? https://t.co/DuT7UL4kPt
RT @KumaForest: @kawamura758 『ワクチン後遺症のほとんどがノセボ効果(プラセボの反対)で起こってる可能性』というエビデンスを置いておきますね https://t.co/zsdVPEDBOL
@QueenPhantomX28 @loria84184311 @JoeLengua @AmericaLovingRN I did find something else that was interesting whilst researching the above. During the vaccine trials, a significant amount of adverse effect reports came from placebo doses. This puts perspect
@RespectNakagawa 失礼しました。JAMAに掲載された論文です。 英語ですが、宜しければご参照ください。 前向きに勉強される方は、歓迎します。 https://t.co/YoSHQWiGvJ
💉après la D1 - EI systémiques chez 35,2% des patients - 76% de ces EI liés à l'effet nocebo 💉💉après la D2 - EI systémiques chez 31,8% des patients - 51,8% de ces EI liés à l'effet nocebo https://t.co/k2iWamwRFv
RT @RyanMcGreal: A meta-analysis of several studies that was recently published in JAMA Network Open found that most of the adverse events…
@DidounetI C'est intéressant comme étude https://t.co/KrFdhCPuMN
@Tryingmypatient @GrumpyOW It seems there may also have been adverse reactions even with an inert placebo. https://t.co/pSWd7EQONU
RT @RyanMcGreal: A meta-analysis of several studies that was recently published in JAMA Network Open found that most of the adverse events…
RT @RyanMcGreal: A meta-analysis of several studies that was recently published in JAMA Network Open found that most of the adverse events…
@Carletdesiles "On est par dose administrée très au-dessus !!" Ah bon? Ben montrez moi les chiffres par dose de vaccin alors! Aussi il faut savoir que l'effet nocebo est très élevé avec ces vax lié à l'aspect anxiogène de la situation. Une étude intéressa
@trolleurdetroll @echalierfranck @fredycours Un peu de lecture sur les EI https://t.co/KrFdhCPuMN
@goff53 @Emmanuel_microb Voilà un peu de lecture pour éviter de passer pour un idiot à l’avenir: https://t.co/TAyl6GL7Ld
@_Slippery_59 @brucemangy @adamsilentwolf @cavousf5 @wargonm Et puis il y a aussi les vrais articles Effet nocebo et vaccination covid https://t.co/KrFdhCPuMN
@echalierfranck @trolleurdetroll @fredycours Tiens un peu de lecture sur l effet nocebo et la vaccination covid https://t.co/KrFdhCPuMN
Frequency of Adverse Events in the Placebo Arms of COVID-19 Vaccine Trials: A Systematic Review and Meta-analysis https://t.co/2u3FTN9qEt
RT @danielsaraga: "The ratio between placebo and vaccine arms showed that nocebo responses accounted for 76.0% of systemic adverse events a…
"The ratio between placebo and vaccine arms showed that nocebo responses accounted for 76.0% of systemic adverse events after the first COVID-19 vaccine dose and for 51.8% after the second dose." https://t.co/CeTo8AbuYZ
RT @Jo4hi9f8mQ6SUtY: 私たちは反ワクチンではない 反薬害です このようなワクチンは打ちません https://t.co/3xqpWEBYZ8
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @Dr_KID_: こちらの論文は本日読みました。 プラセボにおけるノセボ効果についてまとめられた論文でした。 https://t.co/EOMlVuhmvd
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @Dr_KID_: こちらの論文は本日読みました。 プラセボにおけるノセボ効果についてまとめられた論文でした。
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
RT @Dr_KID_: こちらの論文は本日読みました。 プラセボにおけるノセボ効果についてまとめられた論文でした。
RT @bar1star: 今後ワクチン後の"Long-COVID的"症状の検証もされると思います。Long-COVIDもですが、どれだけ症状を細かく分析できるかが重要。 コロナワクチンの臨床試験で、偽薬による全身性副反応のノセボ効果は初回の76%、2回目の52%と極めて高率…
こちらの論文は本日読みました。 プラセボにおけるノセボ効果についてまとめられた論文でした。
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
RT @G_S_Bhogal: 36. Nocebo Effect: Harmless substances can make people feel ill if they *think* the substance is harmful. According to a re…
@JvIsequell @Bhaalskind @oida_grantler @Karl_Lauterbach Auch interessant: https://t.co/A14BfFS5ha